|
OS ARGUMENTOS DO ICP Em sua apologia em defesa de seu ídolo mitológico, o doutor Ezequias inicia os seus argumentos, com ataques pessoais, tentando humilhar as Testemunhas de Yehoshua, expondo-as a vexames. Diz que as Testemunhas de Yehoshua é uma “seita inexpressiva”, fundada por um ignorante analfabeto, que não possui formação teológica acadêmica e são “pescadores de aquários”, etc... Quero dizer a esse jesuíta, que conforme “O Caminho que chamam de seita, sirvo ao Deus de meus pais, crendo em tudo o que esta escrito, na Lei e nos Profetas” (Atos 24:14). Quanto à expressão: “inexpressiva”, com a qual, tentam nos ridicularizar, para nós é motivo de ORGULHO. Pois o Salvador disse que nos últimos dias, “será como foi nos dias de Noé”. Naquele dia só existia um “inexpressivo” grupo de oito pessoas, que estavam preparados para entrarem na Arca. Graças ao Senhor Yehoshua, por eu pertencer ao inexpressivo grupo do Nome Sagrado. Quanto ao fato de dizer que somos ignorantes e analfabetos, quero dizer que, quando nós, pobres e ignorantes analfabetos, deixamos esses “Graduados Doutores” e Professores de Grego e Hebraico, em delicada situação de aperto; o que dizer então, se fossemos letrados? — Deus escondeu essas coisas aos “sábios e entendidos” e as revelou aos humildes. Deus escolheu as coisas que não são, para confundir as que são (Mat. 11:25; 1 Cor. 1:27-30). Qual foi a Faculdade Teológica Acadêmica freqüentada por aqueles “insignificantes” e humildes pescadores provincianos, chamados Cephas, Yohanan e Yaakov? — Pois eles evangelizaram reis e príncipes... O fato de sermos “pescadores de aquário” também nos orgulha muito; pois o Senhor Yehoshua disse: “eu vos enviei para colher onde não semeastes; outros trabalharam, e vós penetrastes no seu trabalho” (João 4:38). Senhor Ezequias, o aquário é teu, mas os peixes são do Senhor Yehoshua. Vocês os aprisionaram em seus aquários estagnados e nós os libertamos pelo Nome do Senhor Yehoshua.
1. Jesus, ou Yehoshua? — Origens do Nome: De início o Senhor Ezequias, afirma desesperadamente, que: “O nome Jesus vem do hebraico YEHOSHUA”. Afirmação que nem mesmo ele sustenta, visto que alguns parágrafos depois ele mesmo afirma que: “YEHOSHUA não é o nome do Deus de Israel, nem de seu Filho Jesus, mas o nome de dois personagens que são figuras de Cristo: Josué, filho de Num e Josué, filho de Jeozadaque”. Isso não é uma contradição gritante? - Primeiro Jesus é Yehoshua, e depois Yehoshua não é Jesus...!
O ICP usa de todos os artifícios para tentar dissociar Iesus Cristus, o deus mitológico das nações, do fatídico número 666. Primeiro eles tentam dividir a frase criptográfica IESVS CRISTVS FILII DEI, dizendo que deveria ser IESVS CRISTVS + FILII DEI, e alegam que IESVS CRISTVS sozinho equivale a 112. Porém, depois de apormos a equivalência numérica dos títulos FILII DEI = 554 + 112 não seria igual a 666 da mesma forma? – Por que tentar dificultar as coisas, quando o resultado é o mesmo? – Claro que é somente para enganar os incautos!
|